斯大林的谬论 割走外蒙古为了防止中国的侵略(1)

斯大林把地图拿出来，指着说：“倘使有一个军事力量，从外蒙古向苏联进攻，西伯利亚铁路一被切断，俄国就完了。”
   
    蒋介石对于蒙古独立的辩解词——必须求得二十年的休养生息，和平建设……
   
    1945年，美国还没有把雅尔达协定公布以前，我们政府已经派员到莫斯科去进行中苏谈判，我也参加。这次的交涉，是由当时的行政院长宋子文先生领导的。
   
    我们到了莫斯科，第一次和斯大林见面，他的态度非常客气；但是到了正式谈判开始的时候，他的狰狞的面目就显露出来了。我记得非常清楚，当时斯大林拿一张纸向宋院长面前一掷，态度傲慢，举动下流；随着说：“你看过这个东西没有？”
   
    宋院长一看，知道是雅尔达协定，回答说：“我只知道大概的内容。”斯大林又强调说：“你谈问题，是可以的，但只能拿这个东西做根据；这是罗斯福签过字的。”我们既然来到莫斯科，就只好忍耐和他们谈判了。谈判中间，有两点双方争执非常剧烈：第一、根据雅尔达协定，有所谓“租借”两个字眼。
   
    父亲（指蒋介石）给我们指示：“不能用这两个字，这两个字，是帝国主义侵略他人的一贯用语。”第二、我们认为，所有问题都可以逐步讨论，但是必须顾到我们国家主权和领土的完整。后来，史大林同意不用“租借”两字，对于中东铁路、旅顺、大连这些问题，也肯让步；但关于外蒙古的独立问题──实际就是苏联吞并外蒙古的问题，他坚持决不退让；这就是谈判中的症结所在。谈判既没有结果，而当时我们内外的环境又非常险恶。这时，父亲打电报给我们，不要我们正式同斯大林谈判；要我以个人资格去看斯大林，转告他为什么我们不能让外蒙古独立的道理。
   
    我遂以私人资格去见斯大林，斯大林问我：“你们对外蒙古为什么坚持不让他“独立”？”
   
    我说：“你应当谅解，我们中国七年抗战，就是为了要把失土收复回来，今天日本还没有赶走，东北、台湾还没有收回，一切失地，都在敌人手中；反而把这样大的一块土地割让出去，岂不失却了抗战的本意？我们的国民一定不会原谅我们，会说我们“出卖了国土”；在这样情形之下，国民一定会起来反对政府，那我们就无法支持抗战，所以，我们不能同意外蒙古归并给俄国。”
   
    我说完了之后，斯大林就接着说：“你这段话很有道理，我不是不知道。不过，你要晓得，今天并不是我要你来帮忙，而是你要我来帮忙；倘使你本国有力量，自己可以打日本，我自然不会提出要求。今天，你没有这个力量，还要讲这些话，就等于废话！”说时态度非常倨傲，露骨地表现帝国主义者的真面目。
   
    我也就开门见山地问他说：“你为什么一定要坚持外蒙古“独立”？外蒙古地方虽大，但人口很少，交通不便，也没有什么出产。”
   
    他乾脆地说：“老实告诉你，我之所以要外蒙古，完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。”他并把地图拿出来，指着说：“倘使有一个军事力量，从外蒙古向苏联进攻，西伯利亚铁路一被切断，俄国就完了。”我又对他说：“现在你用不着再在军事上有所忧虑，你如果参加对日作战，日本打败之后，他不会再起来；他再也不会有力量占领外蒙古，作为侵略苏联的根据地。你所顾虑从外蒙进攻苏联的，日本以外，只有一个中国；但中国和你订立“友好条约”，你说二十五年，我们再加五年，则三十年内，中国也不会打你们；即使中国要想攻击你们，也还没有这个力量，你是很明白的。”
   
    斯大林立刻批评我的话说：“你这话说得不对。第一、你说日本打败后，就不会再来占领外蒙古打俄国，一时可能如此，但非永久如此。如果日本打败了，日本这个民族还是要起来的。”
   
    我就追问他说：“为什么呢？”
   
    他答道：“天下什么力量都可以消灭，唯有“民族”的力量是不会消灭的；尤其是像日本这个民族，更不会消灭。”
   
    我又问他：“德国投降了，你占领了一部份；是不是德国还会起来？” 他说：“当然也要起来的。”
   
    我又接着说：“日本即使会起来，也不会这样快；这几年的时间你可以不必防备日本。” 他说：“快也好，慢也好，终局总是会起来的；倘使将日本交由美国人管理，五年以后就会起来。”